- Este tópico contém 1 resposta, 2 vozes e foi atualizado pela última vez 9 anos, 11 meses atrás por
.
-
-
Elton,
Voce tem razão, apesar de resistência residual não fazer parte do modelo matemático de resistência dos apêndices, que contempla apenas a resistência de origem viscosa, não é possível afirmar que essa frase está totalmente incorreta.
Como na verdade residual = ondas + arrasto de forma, pode até ser que a resistência de ondas do navio seja tão pequena que o arrasto de forma do hélice travado a supere.
No entanto acompanhe meu raciocinio agora :
-O conceito de resistencia residual foi criado por Froude, que nunca disse que ela era a soma da resistência de ondas com o arrasto de forma, e nem o PNA fala isso. Isto é uma constatação que está apenas nos slides pra facilitar a compreensão do assunto.
-Do ponto de vista matemático voce está correto, do ponto de vista textual não. Como na prova de 2012 houve uma questão também controversa sob este aspecto (sobre resistência) , e prevaleceu a lógica matemática, vou dar razão pra voce e alterar a resposta.
att,
Fabio
- Você deve fazer login para responder a este tópico.